The Surplus Power Paradigm: How Excess Savings and Overcapacity Reshape Global Trade Dynamics
La mayoría de los economistas todavía no entienden el comercio. Pero ahora que Krugman reconoce que los aranceles y otras formas de intervención comercial pueden ser expansivas bajo ciertas condiciones y contractivas bajo otras (como explicó Ragnar Nurkse ya en su libro de 1944), sospecho que los economistas jóvenes desarrollarán una comprensión completamente diferente del comercio, y quizá un poco más realista.”* — Michael Pettis https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/structural-imbalances-and-geoeconomics.html 1. El núcleo del argumento Pettis está diciendo que la teoría del comercio dominante se construyó sobre supuestos que dejaron de ser ciertos hace décadas , y que por eso los economistas mainstream no entendieron la globalización real. Los dos supuestos clave que critica: Comercio equilibrado : los modelos asumían que los países no acumulan grandes superávits o déficits persistentes. Flujos de capital eficientes : se asumía que el capital siempre fluye ha...